为深化司法体制改革，创新审判工作机制，3月25日，相山区法院首次采用“3+4”合议庭模式，公开审理了王某某、冯某某涉嫌生产、销售有毒有害食品罪暨刑事附带民事公益诉讼一案。这一新型审理模式标志着相山区法院在审判组织形式上的重要突破，为今后审理重大疑难复杂案件提供了新方法、新路径。

       公诉机关指控，2022年8月至2024年3月期间，被告人王某某、冯某某在无任何生产、销售减肥产品资质的情况下，生产、销售减肥产品。二人联系客户后，将散装的蓝色减肥胶囊销售至下线，最终获得现金收益。经抽样检测，减肥胶囊中含有西布曲明成分。期间，王某某参与的销售金额为人民币280700元，冯某某参与的销售金额为人民币217450元。同时，刑事附带民事公益诉讼起诉人淮北市相山区人民检察院提出诉讼请求：王某某、冯某某承担惩罚赔偿金6980元，并在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉。

     “3+4”合议庭模式由3名法官和4名人民陪审员组成，庭审过程中，7人合议庭成员分工明确、配合默契。3名法官负责把控庭审程序、认定案件事实和法律适用；4名陪审员充分发挥专业优势，结合社情民意多方视角参与案件审理，既确保案件审理的专业性，又增强了司法民主性和透明度。

       民以食为天，食以安为先。食品安全因关系人民群众身体健康和生命安全而受到社会广泛关注，此次“3+4”合议庭审理模式的成功实践是推进司法公开、提升司法公信力的有益探索。下一步，相山区法院将进一步发挥审判职能作用，优化陪审员参审机制，推进新型审判方法的深度运用，切实让司法权在“阳光”下运行。（陈晨）