基层法庭的日常，鲜有惊天大案，桩桩件件关乎百姓生计的“鸡毛蒜皮”填满了法官的工作。黄山市屯溪区法院黄山经济开发区人民法庭处理的一起小额买卖合同纠纷，生动诠释了“小事”里的法理与温情。

吴某与涂某曾合作十余年，二十多年前的一笔建材款却成了两人间的“死结”。期间吴某多次催要，但始终未能解决，无奈之下诉至法院。承办法官在梳理材料时发现了一个难题：涂某因脑梗导致右侧偏瘫，收入微薄，名下几乎无财产可供执行。判决不难，执行却是难题。

起诉状与开庭传票送达后，法官第一时间拨通了涂某的电话，传来的是沧桑又无奈的声音：“我身体成了这样，实在没有能力还钱，这笔账目也有些特殊情况……”法官耐心倾听，待其情绪平复后释法明理，考虑其行动不便，提议线上调解，免去奔波之苦。但涂某对欠款金额存有异议，也坦言暂无偿还能力，坚持开庭当面说清。

庭审当天，涂某由妻子搀扶下缓慢走进法庭，吴某见状面露惊讶。庭审中，涂某拿出数张泛黄的手书账本、销售单，双方各执一词，争执不休。

庭后，法官将吴某带到“作退一步想”调解室，坦诚说明情况：“涂某目前身体状况不好，收入也有限，名下没什么财产。即便赢了官司，后续执行也存在困难。”吴某看着账本上熟悉的字迹，想起二十多年的合作过往，沉默许久。

法官又回到庭审室找到涂某，分析案件的事实和证据，调解才是最优解。涂某思量再三，提出欠款打对折的要求，一时让吴某难以接受，调解不欢而散。但法官并未就此放弃，接连几天反复沟通协调，一边劝吴某体谅对方的实际困难，调整预期促进债权更好实现；一边引导涂某正视这笔旧账，分期安排促成和解。

经过几轮沟通后，双方终于各退一步。吴某考虑到涂某的困境，将原本的4.2万元诉求让步到3万元，让人动容的是，涂某也表态愿意先找亲友筹措资金，把这笔钱还上，这份横亘双方二十余年的“干戈”终化“玉帛”。在“作退一步想”调解室里，两人签下调解协议，握手言和，吴某还搀扶着涂某，叮嘱其要坚持康复治疗，两人言谈间重拾往日和气。望着他们离去的背影，法官心中满是暖意。

这起案件的处理，并非简单的“谁对谁错”，法官既没有机械地一判了之，也没有因为被告困难忽视原告的合法权益。原告体谅被告的实际困境，在金额上作出让步；被告虽生活拮据，但信守承诺。法律的刚性与调解的柔性，在这里找到了最佳平衡点。

小案件连着大民生，巧调解化解大心结。在区域社会治理大格局中，屯溪区法院将紧扣辖区特点与群众需求，继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，在防范化解风险中彰显更强司法担当，在实质性化解纠纷中展现更大司法作为，为辖区的和谐稳定贡献司法力量。（庆小琴）