岁末年关，记者在农村采访，经常有农民反映，一些地方近年来土地流转出现问题。工商资本一哄而上“上山下乡”，很快又一哄而下，在农村形成正常经营难以为继的半拉子“现代农业”工程。工商资本没能扎下根，农民非常闹心，乡村振兴的希望成了一个个泡影。
      当下在乡村振兴背景下，如何让工商资本有序进入农业农村，确保不损害农民利益、不改变土地用途、不破坏农业综合生产能力，是地方政府面临的重要课题。有些工商企业到农村去，本来就动机不纯，钻政策的空子。遍地“大棚房”的出现就是最好的例证。大棚房是以农业大棚为名进行非农业建设，属违法建设，承租方建蔬菜大棚时，在旁边和内部建设“配套用房”，对外租售，被俗称为“大棚房”。“大棚房”占用耕地和基本农田，破坏农业生产，侵害农民利益，使农民失去耕地，长久生活失去保障，也危害国家粮食生产安全。我省整治工作首战告捷，比如六安一农业园内14个“大棚房”拆除，恢复农业用地。此项工作在进一步深化，全省农业园区逐一排查。工商资本下乡跑偏了必须纠正，确保“农地姓农”。
       资本下乡重投资，轻视农业冷落农民。下乡种地的“老板们”无知者无畏，加上有钱但没有人懂农业，干二三产业十分内行，做起农业一个比一个外行，最终的结局往往是“种下龙种，收获跳蚤”。带着投资心态短时间内亏本，原来的“农业情结”渐渐远去，于是乎“走为上策”，资本的根没能在田间地头扎下。还有的项目与农民形成竞争关系，一味地偏向种植高附加值的经济作物，甚至是“高大上”发展观光农业，可能形成资本排挤农民的现象，不一定能增加农民收入。工商资本下乡最愿意做的事情是圈地，然后是千方百计改变土地用途。只要严把土地不改姓，某种程度上就管住了工商资本，也就确保资本下乡不走偏，农民利益不受损。
       随着乡村振兴战略的实施，广袤乡村将吸引越来越多的工商资本。“下乡”的工商资本为农业提供先进的理念、技术，带动农民共同致富发挥积极作用。希望相关部门多方面约束工商资本下乡的不规范行为，防止非粮化、非农化，让工商资本真正扎根希望的田野，结出乡村振兴的硕果。